Sur le fait de ne pas se marier parce que finalement, le mariage est une institution fermée fondamentalement archaïque et patriarcale (je mets un chouia des mots dans tes bouches :-p), non, plus sérieusement parce que pour beaucoup de gens le mariage a perdu de son importance. Je trouve ça intéressant parce que moi même je ne suis pas persuadée de vouloir me marier.
Mais par contre pour moi ouvrir le mariage aux personnes de même sexe c'est hyper important pour une simple raison : l'égalité. Parce qu'ouvrir le mariage aux couples du même sexe, c'est dire officiellement qu'ils valent la même chose qu'un couple hétéro. C'est l'Etat qui reconnait enfin la validité de ce couple. Le mot mariage en lui-même a beaucoup de poids, ne serait-ce que parce qu'il implique les mots "mari" et "femme" (qu'on emploie parfois même sans savoir si les gens sont réellement mariés). C'est pour ça aussi que je n'aime pas qu'on dise qu'en GB les homos peuvent se marier entre eux, c'est faux, c'est une "Civil Partnership" qu'ils ont là-bas. Ca a beau donner les mêmes droits, le fait même d'avoir un nom différent me dérange. Ca fait très "separate but equal", et on a vu comment ça avait bien marché ce genre de choses. -_-
Et puis aussi, c'est une question de choix. Dans la situation actuelle, beaucoup de couples homos n'ont pas de désir de se marier et donc ce n'est pas un problème. Mais ce n'est pas une raison pour retirer le choix à tout le monde. Finalement, l'idée c'est que les homos comme les hétéros devraient pouvoir choisir de dire oui ou non au mariage selon leurs préférences. On devrait pas retirer ce choix à quelqu'un le jour où il se rend compte qu'il est homo. C'est plus dévastateur qu'on ne pourrait le croire au premier abord, à mon avis.
Enfin bref je sais que je prêche une convertie en fait ;), mais c'est vrai qu'au premier abord et surtout à coté de l'homoparentalité le mariage ça peut paraître relativement sans importance, mais pour moi la symbolique est très forte. Bon, et puis il y a le fait qu'effectivement, c'est pas mal de prendre position pour quand on voit ce que disent ce qui sont contre ;)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2007-02-20 05:14 pm (UTC)Mais par contre pour moi ouvrir le mariage aux personnes de même sexe c'est hyper important pour une simple raison : l'égalité. Parce qu'ouvrir le mariage aux couples du même sexe, c'est dire officiellement qu'ils valent la même chose qu'un couple hétéro. C'est l'Etat qui reconnait enfin la validité de ce couple. Le mot mariage en lui-même a beaucoup de poids, ne serait-ce que parce qu'il implique les mots "mari" et "femme" (qu'on emploie parfois même sans savoir si les gens sont réellement mariés). C'est pour ça aussi que je n'aime pas qu'on dise qu'en GB les homos peuvent se marier entre eux, c'est faux, c'est une "Civil Partnership" qu'ils ont là-bas. Ca a beau donner les mêmes droits, le fait même d'avoir un nom différent me dérange. Ca fait très "separate but equal", et on a vu comment ça avait bien marché ce genre de choses. -_-
Et puis aussi, c'est une question de choix. Dans la situation actuelle, beaucoup de couples homos n'ont pas de désir de se marier et donc ce n'est pas un problème. Mais ce n'est pas une raison pour retirer le choix à tout le monde. Finalement, l'idée c'est que les homos comme les hétéros devraient pouvoir choisir de dire oui ou non au mariage selon leurs préférences. On devrait pas retirer ce choix à quelqu'un le jour où il se rend compte qu'il est homo. C'est plus dévastateur qu'on ne pourrait le croire au premier abord, à mon avis.
Enfin bref je sais que je prêche une convertie en fait ;), mais c'est vrai qu'au premier abord et surtout à coté de l'homoparentalité le mariage ça peut paraître relativement sans importance, mais pour moi la symbolique est très forte. Bon, et puis il y a le fait qu'effectivement, c'est pas mal de prendre position pour quand on voit ce que disent ce qui sont contre ;)